Доктор технических наук, профессор. Академик Нью-Йоркской академии.
Окончила Казанский государственный университет (1962). Там же защитила кандидатскую диссертацию (1968). Докторскую диссертацию защитила в ВИАМе (1985).
Работает в УАИ с 1966г.: ассистент и старший преподаватель (1966...1971); доцент (1971...1987); профессор с 1987 г. Зав. кафедрой общей химии с 1987 г.
Научные интересы - в области электрохимической обработки. Исследовала высокоскоростное растворение сплавов и конструкционных материалов для разработки перспективных технологических процессов авиационной технологии, коррозионные процессы на модифицированных материалах.
Опубликовала более 250 статей и методических пособий. 24 работы изданы за рубежом. Имеет 20 авторских свидетельств.
Руководила подготовкой шести кандидатов наук.
Заслуженный химик БАССР (1982).
Награждена золотой и серебряной медалями ВДНХ СССР, юбилейными медалями.
Гость
31.03.05 21:04
Кто-нибудь знает, где можно найти в электронном варианте следующий учебник: Амирханова "Экология"
Гость
04.04.05 09:17
Ктонибудь знает как она принимает экзамены, реально здать ей химию на 5
Гость
23.01.07 23:09
Она реальный препод очень хороший понимающий
dante7
16.05.10 22:13
Реально, но хоть немного надо поготовиться. Хорошая дама. Понимающая. Как препод - "нормальный преп".
Гость
06.04.05 14:34
У нее на экзамене реальней всего списать, даже в открытую. Просто принеси ей пару журналов о природе или здоровьи
Гость
08.05.05 00:12
Лекции диктует как бешенный пулемет. Когда хочешь с доски списать, она что-то уже стирает.Непонятно:то ли за ней под диктовку писать, то ли с доски срисовывать.По-моему на контрольные в конце лекции уже все забили
Гость
23.05.05 23:38
Да...правда она обстремала наши журналы...) Вот смеху было, но все удачно списали. ВНИМАНИЕ! Лучше сдавайте сразу с 1 раза со всеми, потом вы ей лично никогда не сдадите и не спишите.
лекции ведет отвратительно! зато на экзамене списать в легкую!
Гость
12.01.06 14:53
Сегодня сдавали экзамен по химии. Впечатлений – масса! Списывали внаглую, притом она все видела! А получили, в основном, 4 и 5, хотя некоторые задачи были ужасно трудными. В общем хорошая женщина Наиля Анваровна!
Гость
14.01.06 11:26
А реально привести кого-нибудь левого с собой на экзамен к ней? Пропалит-нет?
Гость
14.01.06 21:39
Списать реально, но задачи некоторые ужасно трудные, пол группы получили 3!
Гость
16.01.06 12:50
нам говорили,что списать очень легко. теорию-то мы списали,а вот задачи охеренно сложные.
Гость
17.01.06 07:44
сомневаюсь, что контрольные с лекций играли хоть какую-то роль в проставлении оценок. хотя посещение лекций, анверное, кому-то помогло с задачами (информативные они у неё неимоверно))) списать завсегда. в общем невредная амирханова, хотя неуды ставила
Гость
18.01.06 11:03
Реальная преподша.Я в ВОСТОРГЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
27.02.06 22:43
МОЗГ, одним словом МОЗГ...РЕСПЕКТ ЕЙ
Гость
10.08.06 13:33
Она молодец: никого не напрягает на экзамене и сама не напрягается
Гость
30.09.06 16:51
эта бабушка заслуживает уважения, и позор тому, кто получит "удовл" у нее(уж тем более неуд)на экологии
Гость
27.11.06 00:19
Fox:вроде нормальный препод, не докапывается, вполне меня устраивает
Вела у нас как-то, в общем-то неплохою Не отвлекалвсь на разговоры по жизнь и все такое, но зато все вопросы лекции рассмотрела, и дома не пришлось их по книжке читать. Спасибо ей большое за эти две лекции по экологии
Гость
05.01.07 17:04
Боже, как я по ней скучаю!!! Какя скучаю по халявным неспециализированным письменным экзаменам!!! Цените, молодые студенты, такого вам больше не обломится!!!