Классная преподовательница я прям тащусь и на внешность ок
Гость
05.10.05 19:40
а по-моему она ничего не объясняет и вообще строит из себя девочку-припевочку. Жутко скучные и не понятные лекции и практики!
Гость
05.02.07 22:36
Я не знаю чего здесь все парятся насчет Маши,хорошая девушка ,хороший препод.А вы бы хотели чтобы вам предмет вела старая грымза,которая через каждые 2 минуты забывает о чем собственно речь.У Ландарь все впереди она не так давно преподает и я думаю что со временем из нее получется хороший профессор с приятной внешностью.Удачи вам М.Ландарь. С уважением ст.заочник GAREM
Гость
05.10.05 20:43
про девочку-припевочку точно подмечено) и предметы она поверхностно знает, приходится делать скидку на возраст
Гость
09.01.06 14:00
По мне так у нее не все в порядке с нервами, уж слишком часто меняется настроение... Мне кажется, что в нашем универе надо ввести новую практику: ПРОВЕРЯТЬ ПРЕПОДА ПЕРЕД ТЕМ, КАК ВЗЯТЬ ЕЕ НА РАБОТУ НА ПСИХПРИГОДНОСТЬ. ЛАНДАРЕНКА ЗАВОЛИЛАСЬ БЫ НА ПЕРВОМ ВОПРОСЕ.к тому же предмет она не знает, или может и знает, но явно не может его объяснить. мы,например, из-за нее теперь паримся...Поэтому, мой вам добрый совет: если ВЫ узнали, что она будет у вас что-то вести, сразу бегом в деканат катать отказную. в противном случае деньги, которые вы платите за образование, можно считать пропавшими в пустую!
Гость
03.10.08 14:28
ЭЭЭ... Наверное все-таки надо студентам обязательную справку ввести на псих здоровье... Норм препод. Если моск нейпать, то все отлично будет.
Гость
11.01.06 23:00
Ха ха ха, как о ней вы лестно отзываетесь !! Мне она понравилась, ещё чуток и я пойду жить к ней !
Гость
12.01.06 23:21
А последнее это она похоже сама про себя писала))))) ее ненавидят все кого я знаю! Она точно не создана для этой профессии! Ей бы для начала в себе разобраться, а потом и других учить!!!
Гость
24.01.06 17:05
она как препод не состоялась! предмет не знает даже на 3 и вообще таким в преподавательском составе не место! гнать ее надо! много болтает, показывает характер и вообще мстительная! жаль что потом встреваем мы не зная предмета, а во всем виновата она...
Гость
07.02.06 20:50
Я знать не знаю эту преподшу,но печально что мой однофамилец обзавелся таким реноме.Бррр
Гость
28.11.06 23:31
Я тоже Ландарь, живу в Херсоне.Обидно за фамилию
Гость
19.02.06 03:16
Машка - классная девченка! И не смейте обижать ее! Она наша любимица (5 курс 2006 г.в.)!!! А скидку на возраст сделать всем советую, со временем научится всему, поставьте себя на ее место, что бы вы делали??? Как бы себя повели??? Кстати, это "подружайка" нашей несравненной В.В.В. - Валиевой Венеры Васфиевны)))
Гость
24.02.06 20:13
Вы, салаги, ничего не знаете, избалованные твари! Прежде чем грязь лить, научились бы сначала к ней самим не приставать!!!-))))Ландарь - супер препод! Все получают то, что заслуживают!!!! Задумайтесь! А мы, 5 курс, её любим и в обиду не дадим! Ландарь - классная
Гость
26.02.06 10:27
И на 3-ем курсе есть люди, которые ее ценят и любят!!!!!!!Мария Викторовна, не обращайте внимания на этих уродов ущербных!!!!!!!!!!!!!!
Гость
31.08.06 13:02
Выпускники УГАТУ очень любят Марию Викторовну... Главное что человек хороший, остальное дело наживное.
Гость
09.09.06 03:52
в прошлом семестре у нас из 10 практик было где-то тока 3. Ландарь видать было не до наших занятий, наверное были дела поинтереснее. И как результат никто толком не врубался в бухучет и потом мы встревали перед другими преподами, т.к. они поражались, что мы ничего не знаем. Но какково же было мое удивление, когда я узнала, что в этом году Ландарь у нас опять будет "вести" практику, а мало того и еще читать лекцию. Я в шоке! За что мы платим деньги?! Таких преподов как Ландарь гнать надо из универа в срочном порядке!!!!!
Гость
09.10.06 11:21
М.В. очень классный преподаватель, побольше бы таких на нашу кафедру. Очень жаль, что в этом семестре ее нет с нами. Булат Н. ФК422
Гость
26.10.06 23:43
Мое имя КАТЯ Ландарь прочла все, что вы тут написали. Так уж получилась, что я тоже на бух учет в училась. Нас на факультете бало 3 группы. В нашей группе 25 человек. Из ни бух учет знали максимум 3 человека. Остальные учили счета и проводки. Я лично все время их списывала. Не помню как мне удалось сдать госэкзамен. Я валерьянки напилась. Но 4 я получила. Работу по специальности я на нашла и КАК КЛАСНО что мне бух учет не пригодился. У меня сейчас диплом техникума по специальности БУХ УЧЕТ. и Высшее образование Экономиста. Советую всем не париться по поводу БУХ УЧЕТА - ПОВЕРЬТЕ ЕГО НЕКТО НЕ ПОНИМАЕТ. Лучше скиньтесь и купите чего-нибудь по мелочи тому одногрупнику кто соображает в счетах и проводках. И пусть он вам поможет. А в жизни практически каждому из Вас бух учет не пригодиться. А если вы и будете работать по специальности то на работе и научитесь. Я 2 года проработала кадровиком, потом три месяца проработала бухгалтером по материалам - ЭТО ТАКАЯ МУТОРНАЯ РАБОТА. Во первых на практике вам не надо знать больше 20 счетов. И больше 30 проводок. На работе вас всему научат за 2 дня. Во вторых вся работа движеться по кругу каждый месяц как придурок к одним и тем же числам сдаеш одни и теже отчеты. Короче мне эта работа надоела уже на второй месяц. Еще месяц я пропарилась и теперь уже 3 года работаю оператором ПЭВМ. Жизнь у каждого разная. А этот бух учет вы потом и не вспомните. ТУТ не препод виноват - просто сам предмет такой скучный и непонятный - а работа бухгалтером ещё хуже.НЕ ПАРТЕСЬ НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЖИЗНЬЮ . Както же вы химию в школе и высшую математику в институтах позаканчивали.
Гость
27.11.06 21:56
Мария махонькая и классная, ух я бы......! Не знаю, что будет на экзамене, но на практики ее мне нравятся. Она не парит(разве что по пропускам) и вообще на ее практиках не приходится напрегаться! А еще она иногда прозрачный верх одевает, хоть на что-нибудь посмотреть есть на паре. Вообщем нормальная она!
Гость
03.02.07 21:09
Да...почитал я люди,что вы здесь понаписали и плачу от смеха!Вот,например,последний комментарий!Ну,что тут скажешь!Комментарии предназначены не для того,чтобы грязь лить на преподавателей,а для того чтобы вносить конструктивные заменчания и предложения,или,по-крайней мере,для того,чтобы характеризовать препода,но без использования ненормативной лексики!Вам самим не стыдно?!Скажите ей все в глаза!Слабо,лузеры?!Вы злитесь и льете здесь помои,потому что вы трусы!Говорите вы ничего не знаете и не понимаете,как она объясняет?!Ну,вы-бараны!!!Например,как можно не понять задачу на сложные проценты,кто бы ее не объяснял?!Скажите мне,пожалуйста?!Да,Мария Викторовна - это не Ардисламова,но тем лучше!!!Когда Ардисламова читает лекции,вам,конечно,сразу все понятно,да?Скажу так: кому надо,тот слушает препода,читает книги и во все втыкает!!!Сам я,конечно,не отношусь к таким,но на практике по ДКб почти во всем разобрался!И экзамен сдал на отлично!ФК,3-й курс.
Гость
15.03.07 02:07
Хорошо, хоть студенты есть вменяемые на нашей кафедре! А то так почитаешь и становится грустно!!!! Машулька она классная и может многому научить!Пусть не тонкостям предмета, но скоро она и в этом будет спец, дайте только время. Она опытом делится, а это очень много значит, мы от нее оч. много получаем полезной иформации, помогает и на экзаменах и в повседневной жизни. А я смотрю, многие люди просто зажрались!!!! А когда вам за неделю объявят, что вы будете вести тот предмет, который у был у вас на втором курсе 1 семестр был, сможете подготовиться должным образом??? Извините, издержки образования! Мария Викторовна, респект!!!!Мы Вас любим и Вы это знаете! А эти дегроды подрастут чуточку и все поймут.Да и вообще таким скидка 50 %!
Гость
02.02.08 15:45
может и может, только вот на практике по дкб, она не объясняет сам процесс и ну ни фига ниче непонятно, а так списывать дает, помню как мои одногруппницы все ждали ее на экзамен по дкб, который принимала ардисламова, и что, дождались, и даже 5 поставила, девчонкам ну которые ну ни фига не понмает че это за предмет, а мне ардисламова уже хотела поставить оценку, как тут вмешелась она и все испортила было обидноююю да уж спасибо вам "маша"
Гость
03.10.08 14:33
>ни фига ниче непонятно
А тебе на примерах про белочки и орешки надо? Чтоб понятнее?
Может это ты тупица все-таки, а не препод плохо объясняет?
Гость
14.03.08 01:37
Как человек, очень хорошая и понимающая, но как преподаватель, к сожалению, пока полный ноль.
Гость
16.09.08 15:02
Ваще крутая! На лекциях коры мочит
Гость
17.09.08 00:02
Ландарь вела у нас на второй вышке предмет - ценообразование. В принципе претензий нет. Но и предмет был простой. Слава Богу предметы типа бух.учета и иже с ними вели более компетентные преподы
Гость
03.10.08 14:35
> Ландарь вела у нас на второй вышке предмет - ценообразование. В принципе претензий нет. >Слава Богу предметы типа бух.учета и иже с ними вели более компетентные преподы
ЧОт не догоняю, если претензий нет, то почему слава богу, что не она? Ведетесь на мнение малолетний дол@@ебов?
Гость
02.10.08 00:16
"на второй вышке" ... мда... при получении второго высшего образования что ли!?! или быть может это иметт какое то отношение к высшей математике? тут в чате один долбоеб попросил лабы по какому то предемету.. и подписался имхо студент 1 курса фирт
Гость
02.10.08 00:18
это я к тому, что сейчас студенты долбоебы пошли
Гость
03.10.08 14:31
+1
Гость
25.12.08 23:50
кстати уже харе отписываться Мария Викторовна, что ж вы так низко летаете то, а на счет тупицы я бы с вами поспорила, кто еще тупица вы или студенты, учитывая что никто про вас не сказал(причем даж те, кому вы нравитесь как "человек", что вы хорошо ведете свой предмет, единственное что вы хорошо делаете, так это ставите автоматы, вот и все, а циферки по шпорам любой может написать,как тупой так и умный
Гость
25.01.09 18:11
Как ей сдавать экзамен? Устно спрашивает?
Гость
26.01.09 02:51
А дополнительные вопросы по всему курсу задает нет? со шпорами палит? На 4 или 5 реально ей сдать, как думаете?)
Гость
27.01.09 01:37
вопросы в основном по вопросу , а так , кто на 4 и 5, может что-нибудь из курса спросить ,со шпорами палит , не сильно , просто отбирает .....важно задачку решить ,без нее только 3(
Гость
28.01.09 13:59
о круто интересно каким образом ее решить....если она не фига ниче не объясняет. дает решение в тетрадке кто нибудь переписывает на доску все списывают и все типа довольные. а на экзамене 3 да! ну ваще жесть...как то несправедливо)
Гость
29.01.09 21:55
да и не только в этом несправедливость заключается....
, что вы хорошо ведете свой предмет, единственное что вы хорошо делаете, так это ставите автоматы, вот и все, а циферки по шпорам любой может написать,как тупой так и умный