Реально хороший человек, всеми своими студентами уважаемый препод. Мы ей сдавали экзамен на 1-м курсе, потом на 3-м курсовую и 3 зачета!!!!!!Теперь предстоит еще экзамен по терверу!
Гость
09.11.05 16:16
Согласен, хороший преподаватель...
Гость
12.11.05 19:14
ну кому как, а я не уважаю преподов, у к-х есть любимчики(у меня в группе есть такие уроды) ,почти враги( я в т.ч.) и остальная толпа. она вела у нас Тервер,КОИ,Информатику,МЭО.добивают её лекции где она втупую диктует материалы учебников.(и именно из-за этого много сложного пройти не успели.(по терверу)).поэтому мс503 на ее лекции большей частью не ходит-нафига писать бездумно диктант целую пару(ну а если 2 пары подряд -то это ваще добивает).Бывают дни 2пары Шехтман+лабы Шехтман.no comments. за 5 лет ни разу на мои вопросы по лабам не ответила:"я все давала на лекциях,и =>,вы невнимательно слушали или ваще на лекции не были",ну или типа "Это так просто(хотя ни фига подобного),что вам д.б. стыдно это спрашивать...". ну а на лекциях поболтать (про кошечек ее любимых)-и вы точно в числе любимчиков. ну по сути нормальный препод-требовательный,иногда все-таки чето объясняет)НО МЕЛАНХОЛИК.ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ НЕ ПОПАДАЙ.сам помню как любимчики не могли лабу сдать.
ну а те кто там писал -РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛ И ВСЕ ТАКОЕ- самые реальные преподы в лицее а в универе их по пальцам пересчитать и ее к ним причислять-болшая честь.Это все любимчики пишут.мс503-балбес
Гость
01.06.07 00:49
Лидия Ивановна очень классная преподша! Очень интересный человек! МС-11
Гость
18.06.07 13:19
Просто супер. Те кто к ней попал по лабам - счастливчики! У меня она 2 дня подряд принемала долги, в свое личное время, в зачетную неделю. а потом еще автоматом 5 поставила за экз )))) ЧУДО!!!! МС-11
Гость
10.09.08 18:24
Лично мне она кажется занудной,на лекциях дает очень много не по теме,из-за этого не всю программу нормально проходим,поэтому на ее лекции я особо не хожу.да к тому же она зачастую крайне не компетентна к студентам,даже к тем что ничего не пропускают.
Гость
09.10.08 02:01
Не понял, причем тут компетентность и отношение к студентам? Компетентность это степень знания, уменяи применять материал.
Может быть имели ввиду адекватность?
Гость
19.02.09 23:44
мне она не нравится,хотя мне ставит тольк отл...Лекции проста жесть,как романы,пережеванные фразы и одно и тоже,лабы тоже так себе,лучше сидеть самому разбираться чем ее спрашивать..Крайне не аддекватна и переменчива
на лекции ходить не стоит - зря потеряете время. диктует, где должны быть запятые и кавычки, пишет на доске слова типа "монитор", а сложные новые слова игнорит)) не валит и может быть снисходительной. спрашивать у неё что-либо - не советую. в лучшем случае начнёт объяснять что-то другое, в худшем - отругает, что вы безалаберны, нетворческий и неграмотный человек и "сами должны знать".
Гость
07.07.09 01:15
хорошая....если ты учишь -может пойти навстречу
Гость
05.08.09 00:24
принимала у меня курсач... это был номер.. Даже программу не запустила!! Докапалась до выравнивания текста в пояснительной записке, до выравнивания циклов у меня было (Дельфи) for ... next <тело>; for... next <тело>; for ... next <тело>; спросила в друг друге ли они, говорю нет.. Выдала гениальную фразу "Ну так у Вас они получаются друг в друге"..
Считаю что препод придирчивый, но не о чём, не по сути и предмет свой знает плохо.
С ее лекций хочется сигануть в окно лишь бы не мучаться... Насчет знания предмета вопрос спорный,кажется что свое дело знает, но часто откровенно тупит... Отношение к студентам во многом пренебрежительное не в тему, что крайне бесит
АГА!
